您的位置:首页 > 时尚频道 > 男性时尚 > 精致生活>正文

从默邓分手看富人离婚经济学

时间:2013-09-03 10:19:33    来源:爱秀时尚网    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  默邓离婚案不会动摇默多克的传媒帝国,也不会搞得老默倾家荡产。这一切皆由于默多克在婚前已打好算盘,离婚之日邓文迪只能按照婚前协议所规定该拿多少拿多少,多一分钱没有,但也不会少一分钱。这就是富人的离婚经济学精髓所在。

  世界传媒大亨默多克与第三任妻子邓文迪分手的消息成为轰动全球的一大新闻,年龄相差近40岁的这对男女在婚后14年分道扬镳丝毫不会让人惊讶。尽管有许多花边新闻传出,但实实在在的一点是,默多克的离婚案不会动摇他的传媒帝国,也不会搞得倾家荡产。这一切皆由于默多克在婚前已打好算盘,离婚之日新娘子只能按照婚前协议所规定该拿多少拿多少,多一分钱没有,但也不会少一分钱。这就是富人的离婚经济学精髓所在。

  婚姻能致富有点“革命道理”

  从理论上讲,人们结婚的目的在于想从婚姻中得到最大化的收入,这就有了靠嫁给富人成为富婆的世俗之风。婚姻能使人致富是很有一些“革命”道理的。美国2%的富人是靠娶了“小富婆”或是嫁给“大款爷”成为财大气粗之人。虽然说“学得好不如嫁得好”有点让自己掉价,但这比“学会数理化,不如有个好爸爸”前进了一步,算是个不好现象中的好现象。如果想成为亿万富翁的新娘或是新郎,首先得知道这几率到底有多大。全世界有60多亿人口,亿万富豪1200多个,按人口比例算,几率是五百万分之一。若按100多个可以选择的亿万富豪来统计,几率大约是五千万分之一。如果按亿万富豪中36个“钻石王老五”来考量几率,大约是接近2亿分之一。千辛万苦、万水千山,女孩是否能如愿以偿还是竹篮打水一场空,那就是天之乎、地者也,阿妹心里矣焉哉喽。当然在嫁给亿万富豪的婚姻超级乐透上,人人都有机会,但没一个人敢说自己有百分之百把握。放眼天下,下一个能中婚姻“超级乐透”的“虎妻”又会是谁呢?

  美国有好多写女孩如何嫁给富人的书,其中《如何嫁给富人》一书就写道,不少人会问,女人要想生活的好,为何不自己赚钱、自己致富。作者史塔里斯回答说,是的,女人能自己赚钱致富最好,但嫁给富人是女人赚钱最快的方式。如果说这种想法是唯利是图,事实上这就是唯利是图。《如何分享百万富翁》的作者丽莎写道,女人靠嫁富人过好日子不是什么新鲜事,在穴居野人时代,女人就是跟在那些最强壮的猎手屁股后面转。全美女性团体总裁格兰迪则认为,并不是所有女性都相信嫁给富人就是发财的机会。如果你爱的人很有钱,那是你的运气,这会保证生活得更好,也为自己和孩子提供了许多机会。但如果认为金钱可以买来爱和快乐,这就是一个真实的错误。

  离婚致富成为特殊经济学

  离婚在美国被称之为经济学,比结婚看起来还重要。美国有无数的经济学家在研究离婚这个经济学,默多克和邓文迪的离婚案为经济学家提供了又一个值得研究的案例。不论穷人还是富人,离婚都会有成本。即使是身无片瓦的人离婚也得花几个小钱。富人离婚就更不用说了,搞得好的话家产能保留个大半;搞不好的话,家产一半多瞬间就没了。说起离婚成本,还别小看了,那绝对是伤筋动骨的事。简单说,离婚成本主要包括财产成本、时间成本和精神成本。时间和精神成本是庸人自扰,伤心掉眼泪没几天泪水也就干了。但这财产成本是干货,是活生生的血和肉。如果说结姻可以得到最大化的收入,那离婚就是要把收入最大化。

  经济学家最聪明,但在婚姻上特别是离婚上反而会聪明反被聪明误。有一位诺贝尔经济学奖得主叫卢卡斯,他的研究专长是宏观经济理论中的“理性预期”。1982年,卢卡斯与妻子丽塔分居,1989年正式办理离婚手续。卢卡斯与丽塔离婚时,丽塔提出若是卢卡斯在1995年底前获得诺贝尔奖,她应该分得全部奖金的一半。这位研究“预期”的大师胸有成竹,满口答应。1995年10月10日,卢卡斯获得诺贝尔经济学奖,最高兴的是他前妻丽塔,而卢卡斯不得不按离婚合同拿出一半奖金奖给家中的“预期大师”丽塔。

  无过错离婚的财产分割可依协议

  默多克与邓文迪离婚是默老头子提出来的。有媒体报道说,默多克曾与儿子们谈起他娶邓文迪是犯了一个错误,看起来老默对这段婚姻有了后悔之意。但不论怎么说,一日夫妻百日恩,老默头在纽约州高等法院提出的离婚是以无过错离婚为缘由的,也就是说男女双方没有发生出轨之事,没有一方开始“劈腿”。而网上盛传的邓文迪与英国前首相布莱尔有一腿的消息最起码没有成为老默提出离婚的理由。法律文件上的说法叫作“关系已无可挽救地破裂”,按照中文来解释就是“破镜无法重圆”。

  既然老默和小邓的离婚属于无过错离婚,那就是好聚好散。老默属于富豪,小邓嫁给富豪的成本虽然是以青春换金钱,但这青春值多少钱却不是一厢情愿,而是富翁大人说了算。网上大多说小邓可以拿到10亿美元的分手费,但这只是猜测,而且这种猜测是根据老默与第二任妻子离婚时付出的17亿美元分手费估算出来的。目前没有任何消息披露老默和小邓的婚前协议中关于分手时如何分配财产的消息,而这内情小邓是最知情的,但如今小邓也是守口如瓶。从有钱人的离婚史来看,不少人是按婚姻时间来算分手费的,过一年算一年的钱,过5年就是5年的钱。老默提出离婚,据说小邓很惊讶,看起来这婚婚的时间可能和获得金钱补偿有一定关系。

  默多克的代表律师加瑞拒绝评论离婚请求的具体细节,而邓文迪的代表律师史隆也不出面作出回应,双方都不愿意更多披露离婚的财产分割细节。专业离婚律师费德尔认为默多克和邓文迪离婚将会以私人的方式解决,他们会在律师的陪同下签署离婚协议,而不是闹上法庭,让全世界都知道他们为何离婚以及离婚的代价是多少。这位律师对小邓能够获得一笔可观的分手费表示乐观,他认为默多克如此有钱,对邓文迪不会吝啬,默多克在处理离婚的时候会十分慷慨。

  老默第二任妻子的杀手锏

  老默和第二任妻子安娜婚姻有31年,要不是半路杀出个“程咬金”,也许这段婚姻还能维持。老默在与第二任妻子离婚17天后就迎娶了邓文迪,这不能不说小邓“征服”了老默的心。但跟了老默31年的安娜深谙离婚经济学之道,看透了这世界上根本没有什么老男人和小女子的真爱之情,这一切无非是钱招来的祸。所以安娜放弃了可以争取到获得老默一半财产的努力,而是要将老默一生积聚的财富都尽可能地让子女来继承。安娜获得了17亿美元的分手费,可谓天价的离婚补偿费。但最关键一点是,安娜为自己孩子取得了新闻集团内的控制权,这就等于拥有了摇钱树,而不是摇钱树上的几个树枝。

  当年默多克与安娜在离婚协议书上规定,邓文迪无权继承默多克的任何遗产,并保障老默4个成年子女可以获得更多权益。反过来说,久经沙场的老默也不是省油的灯,娶小邓时在家庭遗产上早已是老谋深算,在离婚谈判上比商场谈判还有经验。按照现在已知的信息,老默的新闻集团由家族信托基金经营,老默掌控40%有投票权的股份,他的4个成年子女拥有同等的投票权。一旦老默去世,这些子女有同等权利选举信托委员,对集团拥有发言权。按照现在的协议,老默每一名子女可以从信托基金支取1.5亿美元,但小邓的两个女儿在家族信托基金没有投票权,只是基金的受益人。按理说,小邓的女儿已有1.5亿美元遗产的保障,一辈子生活肯定无忧,但如果比起老默 120亿美元的新闻帝国资产,那仍是小巫见大巫。

  婚前协议成富人护财手段

  观察老默和小邓的离婚案,可以看出富人如何在离婚时保护财产的常规做法。纽约一位专业离婚律师克莱尔在评价这个离婚案时称,在全球都有产业的默多克之所以选择在纽约提出离婚诉讼,因为这里婚前协议是被法律所保护的。婚前协议书制定时,纽约的法律规定夫妻之间不能制定合约来免除一方对另一方的生活资助的责任,以避免另一方成为公众负担。由此可见老默在与小邓离婚时,需要承担的责任是别让小邓没饭吃,别成为流浪汉。至于能给小邓多少钱,法律上没有强制性约束。而且夫妻双方定下的婚前协议本身具有法律效力,老默和小邓的婚前协议重点在保护自己的新闻帝国资产。从目前资讯来看,老默121亿美元的资产,小邓能拿到手的或许不会很多。

  有钱人喜欢女人但也最怕女人利用婚姻将自己的财富攫为己有,尤其像老默这种还有不少儿女的富人,家庭财富如何传承就是一门大学问。建立信托基金是美国富人将财富传给下一代常见的做法。默多克由于早早设立了信托基金,而且他的所有子女都可以从信托基金获益,这至少保障了家族成员不会因他的过世而遭受财产损失。同时默多克利用信托基金使自己的成年子女可以掌控传媒帝国的大权,即使和邓文迪离婚,自己子女的权益也不会受到损伤。在家族财产争夺上,老默可谓棋高一着,或者说老默的第二任妻子更是高瞻远瞩。遇到“小三”抢夫,安娜不得不退出舞台,但在家庭财产继承上,“小三”则成了必须严防之人,这就是女富婆的算盘,而且这算盘在最终时刻也显示出其巨大的威力。

  婚姻史上的天价离婚案

  一般来说,富人离婚往往会出现天价分手费的结局,不管钱袋子看得多紧,这“青春赔偿费”往往是少不了的。1999年,美国纽约交际花维尔登施泰因与艺术品商亚历克•维尔登施泰因离婚,获得25亿美元分手费,外加连续13年、每年1亿美元的赡养费。2009年,一级方程式首席执行官埃克尔斯通与老婆斯拉维察离婚,付出的分手费是12亿美元。1974年,沙特商人卡索基以8.74亿美元分手费与前妻索拉娅离婚。美国赌王史蒂夫2010年与前妻伊莱恩离婚时,失去永利度假村大约一半股份,离婚协议总额达7.5亿美元。意大利前总理西尔维奥•贝卢斯科尼2012年年底同意支付韦罗妮卡•拉里奥3600万欧元(约合4806万美元)分手费,作为离婚和解协议的一部分。

  石油大亨、大陆资源公司创办人兼执行长哈姆拥有113亿美元的身价,而如今这位富豪则面临巨额离婚官司,可能要把一半的财产分给56岁的妻子,如果这个离婚案完成,恐将会成为史上分产金额最高的离婚案。哈姆和老婆在25年前结婚,但两人没有签署婚前协议,在这一点上哈姆没有默多克聪明。现在要离婚了,哈姆的老婆名正言顺地提出家产一人一半。按照美国一些州的法律规定,如果无婚前协议,夫妇在离婚时家庭财产要对半分。从富人的离婚案中不难看出,离婚是一门深奥的经济学,尤其是对富人,这门经济学就显得更有价值。

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表